Mardi 9 février 2010 2 09 /02 /2010 21:45
Par brigitte - Publié dans : Religions, philosophie, culture - Communauté : Blog citoyen en Haute-Garonne
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Lundi 8 février 2010 1 08 /02 /2010 21:16

AUTEUR:   IAY


Avec la crise économique, on commence de parler de plus en plus des finances islamiques. Il va de soi qu’il y a des centaines de milliards d’euros à drainer, mais on n’écarte pas l’intérêt des principes éthiques sous-jacents à ces finances et dont l’absence fut à l’origine de la crise.

La semaine dernière, nos journaux nous ont annoncé que la Russie pourrait légaliser la polygamie pour doper la natalité en Russie. L’idée considérée par le Président russe Dmitri Medevedv fut suggérée par le leader et député Valdimir Jirinovski qui a proposé d’allouer une prime pour la première naissance, et surtout d'autoriser les hommes à épouser une seconde femme en déclarant : « Si un homme obtient le droit d'épouser une seconde femme qui lui a donné un enfant, mais sans résilier son premier mariage et sans quitter sa première famille, il faut le laisser être responsable de sa deuxième famille ».

On est en droit de se demander si la Russie ne vit pas une crise identitaire et si les « islamistes » ne sont pas en train de faire leur loi en Russie ?

Ne nous inquiétons pas ! La Russie reste un peu loin, et puis ce n’est peut-être pas un pays aussi « civilisé » que nos pays de l’Europe de l’Ouest, c’est donc normal que la Russie fasse des mauvais choix. Cela ne nous regarde pas !

Mais voilà qu’un certain Espen Schaanning, un professeur norvégien de l’histoire des idées à l’Université d’Oslo défraye la chronique et crée la sensation en avançant une idée teintée d’un peu de vert « islamique ». Pour rappel, la Norvège est le pays classé premier par les Nations Unies en termes de développement humain.

Le 12 janvier 2010, des journaux norvégiens ont rapporté que le professeur Schaanning a déclaré qu’une peine de flagellation pourrait être une bonne alternative à la prison,, et qu’on devrait laisser le choix au condamné entre un certain nombre de coups de fouets et un temps correspondant à passer en prison.

Pour Schaanning, la flagellation « est une alternative plus constructive pour des personnes ayant enfreint la loi et qui ont des familles », en affirmant que l’emprisonnement n’est pas une méthode efficace pour prévenir le crime, et que la flagellation serait bien plus efficace que de dépenser beaucoup d’argent sur les prisons et de laisser les gens pourrir à l’intérieur.

Différents hommes politiques norvégiens n’ont pas apprécié les idées du Professeur Schaanning. « Je ne pense pas que 10 à 20 coups de fouets auront l’effet escompté, car par la suite ça sera ‘business as usual’ », dit Per Sandberg du Parti du Progrès et chef du Comité Permanent sur la Justice au Parlement norvégien.

En revanche, les hommes de terrain semblent plus ouverts. Knut Erik Rønningen, le directeur d’information de la prison d’Oslo apporte son soutien à Schaanning en affirmant qu’une peine d’emprisonnement ne sert que comme un supplice pour les détenus qui sont plus mal lotis à tous égards. « Ce qui se passe ici avec les détenus n’est pas le plus important ; c’est quand ils sortent que les problèmes commencent. Personne ne voudra rien faire avec eux », dit-il.

Fridtjof Feydt, un avocat à la cour pénale, ne rejette pas l’idée et déclare : « Beaucoup de mes clients choisiraient le fouet au lieu de passer plusieurs années derrière les barreaux ».

Nos sages vont-ils enfin regarder de tête froide sans idée préconçue ce que l’islam pourrait apporter à l’Europe, ou veulent-ils, coûte que coûte, cacher l’immense forêt d'arbres fruitiers de l’islam par l’arbre de la burqa ?

NDLR : la rédaction de Tlaxcala  tient à préciser qu’elle est opposée à tout châtiment corporel, quelle qu’en soit la justification, et qu’elle ne croit pas que la flagellation puisse être une « alternative » à l’enfermement carcéral
 
 


Source : Quibla

Article original publié le 27/1/2010

Sur l’auteur

IAY est un auteur associé à Tlaxcala, le réseau international de traducteurs pour la diversité linguistique. Cet article est libre de reproduction, à condition d'en respecter l’intégrité et d’en mentionner l’auteur et la source.

URL de cet article sur Tlaxcala :
http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=9870&lg=fr

Par brigitte - Publié dans : Société
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Dimanche 7 février 2010 7 07 /02 /2010 19:09

« J'observe que le Mrap de Mouloud Aounit n'a pas eu l'idée de boycotter les produits made in Algeria en dépit des violations des droits et du sort fait aux Kabyles dans ce pays…». L'auteur de cette monumentale bêtise publiée dans Le Figaro est un militant sioniste français, plus à droite que le Likoud, grand persécuteur d'intellectuels juifs – comme Edgar Morin – coupables de critiquer les crimes d'Israël et pourfendeur du MRAP, du NPA d'Olivier Besancenot, des Verts, d'EuroPalestine qui «osent», quelle outrecuidance, militer pour le boycott des produits israéliens.

Tous ces hommes et femmes, même quand ils sont des juifs, sont, aux yeux de William Goldnadel, d'abominables antisémites. L'accusation infamante fait partie de l'arsenal qu'un commissariat politique informel de la bien-pensance parisienne utilise pour terroriser ceux qui ne filent pas droit. Même le caricaturiste Siné a subi la hargne de ce club. Le caricaturiste a d'abord été sauvé par Internet où les blogueurs ont brisé le monopole de ce Bureau Politique informel mais comme ô combien identifiable, avant que la justice ne lui donne raison.
 
 Dans une France où les soutiens multiformes et puissants à Israël ne se comptent pas, le sieur Goldnadel, spécialiste du harcèlement judiciaire des personnes qui pensent mal, entend étendre l'accusation à ceux qui défendent les droits élémentaires des Palestiniens et qui estiment que l'Etat d'Israël ne peut être dispensé de l'application des lois internationales.
Il est inutile de rappeler à un fanatique qu'il existe une différence ontologique entre un Etat qui s'est fondé sur une guerre de libération et une entité fruit d'un coup de force, construite par la force sur la spoliation d'un peuple. Qu'il le veuille ou non, et dans les siècles des siècles, la différence fondamentale entre la légitimité de l'un et l'illégitimité de l'autre prévaudra.
 
 Commissariat politique de la pensée
 
 L'interview de William Goldnadel au Figaro, quotidien de référence de la droite française, met tranquillement en évidence les contorsions idéologiques et les usurpations qui dominent la société politique parisienne. Le président de France-Israël et d'Avocats sans frontières, et désormais membre du comité directeur du Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif), s'exprime au nom des juifs français et d'Israël. De tous les juifs de France, y compris de ceux, ils sont nombreux pourtant, qui ne se reconnaissent ni dans l'Etat d'Israël ni dans le Crif.
 
 Cette instance est l'un des sièges les plus emblématiques du commissariat politique de la pensée politique. Tous les décideurs sont contraints d'assister à son dîner annuel et à faire assaut de sympathie à l'égard du projet sioniste. Malheur à celui qui dérogerait à l'obligation de présence, l'accusation «d'antisémitisme», mise en cause majeure, risque de le poursuivre jusqu'à la ruine de sa carrière.
 
 En réalité, ces organisations, relais de l'Etat sioniste ne sont pas loin d'exercer un véritable chantage historique à l'endroit de la société politique française.
 
 William Goldnadel se sent d'ailleurs pousser des ailes. Il se félicite que les Verts et le PCF ne soient pas invités au «dîner du Crif» et il souligne que c'est «l'avènement du nouveau pouvoir qui a apaisé la communauté juive». Comme si, sous la présidence de Jacques Chirac, il y aurait eu une persécution contre les juifs ! Il est vrai que l'alignement sur Israël n'était pas aussi manifeste…
 
 Le seul communautarisme autorisé sous la République
 
 William Goldnadel, néo-conservateur version française, incarne parfaitement l'alliance du sionisme avec l'extrême droite raciste en Occident unis dans la haine de l'Arabe, du Noir et des musulmans. Le label d'antisémitisme est donc infligé à tous ceux qui critiquent les crimes israéliens. En France, en dépit de l'activisme très soutenu de ce fameux commissariat de la pensée, cela fait du monde. Beaucoup de monde. La liste des personnes attaquées par Goldnadel pour antisémitisme est longue et comprend Daniel Mermet, animateur de l'excellente émission «Là-bas si j'y suis» sur France-Inter, Edgar Morin, Daniel Sallenave, Sami Naïr, Pascal Boniface, Eric Hazan… Il a également créé une «Ligue internationale contre la désinformation» qui harcèle également les journalistes qui critiquent Israël.
 
 Cela est très symptomatique de la situation en France avec «l'avènement du nouveau pouvoir» pour reprendre l'harceleur des mal-pensants. La République française, fondée sur la citoyenneté, ne voudrait reconnaître, cela est ressassé sur tous les tons, qu'une seule communauté, celle de la Nation.
 
 Le «communautarisme», néologisme honni, n'est, selon les chantres de laïcité civilisée, qu'une aberration anglo-saxonne. Le repli sur des valeurs culturelles ou religieuses, vouées aux gémonies, est considéré comme une régression pathogène. Sauf quand il s'agit de la «communauté juive». La culpabilisation de l'épisode vichyste est particulièrement vive dans un pays qui ne s'est pas vraiment dé-pétainisé au lendemain de la libération. Ce qui est valable pour les communautés suspectes – en fait, pour le moment c'est essentiellement les «musulmans» - ne s'applique pas aux juifs, représentés comme une totalité homogène et monolithique. William Goldnadel qui voudrait parler au nom de tous les juifs est avant tout la voix d'un Etat étranger qui se nomme Israël, en France, les hommes politiques qui tiennent à être vus au dîner du Crif n'y trouvent rien à dire.
 
 Le Quotidien d'Oran/ Algérie.

Source : Alterinfo
Par brigitte - Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Dimanche 7 février 2010 7 07 /02 /2010 08:43

http://pagesperso-orange.fr/aline.dedieguez/tstmagic/1024/fond_manuel.jpgInfos : Histoire du cerveau de la France , Lettre philosophique aux chefs d'Etat sur les dangers et les avantages respectifs de la pensée et des religions

Dernière mise en ligne sur le site de Manuel de Diéguez :http://www.dieguez-philosophe.com/

 

Histoire du cerveau de la France

Lettre philosophique aux chefs d'Etat sur les dangers et les avantages respectifs de la pensée et des religions

 

Le texte qui suit est d'une longueur inusitée, parce que le sujet que je tente de circonscrire est à la fois le moins étudié par les historiens et les sociologues et le plus central de la politique - celui du retard que les classes dirigeantes ont pris de tous temps non seulement sur les sciences de leur temps, mais sur les lumières de l'intelligentsia moyenne de leur siècle. Il se trouve que cette scission multiséculaire a pris un tour dramatique à partir du milieu du XIXe siècle… (…)

Suite : http://pagesperso-orange.fr/aline.dedieguez/tstmagic/1024/tstmagic/laicite/cerveau.htm

 

 

Par brigitte - Publié dans : Religions, philosophie, culture
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Samedi 6 février 2010 6 06 /02 /2010 16:06

 


>          
>       
>  
TOUS  CONCERNES par  les génériques, mais  souvent bernés par  les industriels et les pharmaciens !    
>   
>
Instructif  !!!
>

>
Le  BON CITOYEN et la SECU .........
>
> Je  fais une triste constatation cette semaine;
> Je  vais chercher une prescrition d'un médicament appelé  "SPASFON" et,  arrivé à la pharmacie on me propose le  médicament
> générique appelé  "PHLOROGLUCINOL  MERCK",  ou plutot on me l'impose, car
> pas le choix à la  pharmacie. Ils m'en donnent donc 3  boites.  
>
En  tant que bon citoyen j'accepte, sachant très bien que  c'est la même
> composition, et qu'il est  remboursé par la sécu ausi bien que le  spasfon.
>   
> C'est en rentrant chez  moi que j'ai fais une triste découverte  :
> (j'avais encore du vrai "SPASFON" dans ma  trousse à pharmacie...)

>
> Pour me rassurer  dans mon choix je compare le prix des 2  médicaments:
> la boite de spasfon coute 2.81  euros
 (voir photo) et la  boite de merck
> coute 2.13  euros
.  
> Hourra!  j'ai fais gagner 68 centimes à la sécu, c'est pas le  pérou mais on est content de soi.  
> Le  revers de la médaille c'est que le  spasfon contient 30  comprimés
> de  80mg  et le  merck que 10 comprimés de 80mg !!!

Pour un  traitement il en faut 6 comprimés par jour, soit 30  comprimés

sur 5 jours,  c'est pour cela qu'on m'a donné 3 boites de merck  !  
> Total  : 3 x  2,13 = 6,39 euros pour Merck  alors que cela n'aurait  dû couter
> qu'une  boite de spasfon à 2.81 euros   !! 

J'ai donc fait  perdre 3.58 euros à la sécu juste en ayant  accepté ce génériques.


> C'est  une honte qu'un pharmacien impose ceci, il fait ainsi  plus de
> chiffre d'affaire et en plus,  probablement bien vu par la sécu car il
> "place"  beaucoup de génériques. (Il doit aussi être bien vu  par le représentant de ce générique !)  
> Ces  pratiques devraient donc être interdites  et sanctionnées.  
> Donc  à partir d'aujourd'hui, je demande  systématiquement de comparer les médicaments  originaux avec leurs génériques,
> et  je vous propose de faire la même chose.
> Pour  ceci, je fais systématiquement sortir au pharmacien les  2 boites, et ce, dans chaque cas de remplacement par  un générique !
>
 
>  
Diffusez  ce mail à vos contacts.
> Imprimez  et envoyer ce mail à votre centre de  sécu.
>

Sans titre-1-copie-1
Sans titre-2
>  
MERCK  générique :

Sans titre-3
Sans titre-4
Par brigitte - Publié dans : Economie - Communauté : Blog citoyen en Haute-Garonne
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander

Calendrier

Février 2010
L M M J V S D
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
             
<< < > >>

Profil

  • : brigitte
  • le blog soueich
  • : Homme
  • : Toulouse Sud-Ouest Saint-Gaudens Soueich Aspet
  • : Voyages Politique Poésie Photos Philosophie
  • : Né en 1943, je suis à la retraite depuis quelques années déjà. Le monde dans lequel nous vivons me semble partir à la dérive. Ceux qui gouvernent n'ont plus que le profit pour ligne de mire. L'humain est complètement abandonné.

Présentation

Recommander

Pages

Créer un Blog

Recherche

 
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés