Soueichoises, Soueichois,
Non, il ne s'agit pas d'un tract, ni d'une chronique; mais je vous adresse
tout simplement un complément d'informations des dernières séances du Conseil
Municipal dont l'objet entre autres et pour l'essentiel concernait: l'Approbation
des comptes de l'année 2009 et l'Adoption du Budget primitif 2010.
Point de débat, ni de discussion: tout était préétabli; le Conseil Municipal
(je dirai) n'est autre qu'une simple «chambre d'enregistrement» ! D'abord, les
convocations reçues tardivement n'étaient accompagnées d'aucune
documentation préalable; des documents incomplets ont été distribués en début
de séance et après quelques très succintes explications et énumérations de
chiffres, nous sommes passés au vote de chaque exercice. Il est évident que
dans de telles conditions, il m'était impossible d'approuver les propositions et
les comptes.
- D'ailleurs, nous ne savons même pas le nombre réel d'employés
communaux titulaires et contractuels. Actuellement, le Conseil Municipal
recherche une personne sachant faire de la maçonnerie: Quelle aberration,
alors que nous avions précédemment l'opportunité d'embaucher une personne
qualifiée et M. le Maire n'a pas retenu sa candidature.
- Mais aussi, comment ne pas être intrigué par le faible montant des Recettes
d'occupation du Domaine Public: 180 € pour l'année 2009 ; or, encore M. le
Maire n'a pas daigné ou n'a pas été en mesure de présenter les Baux Ruraux
qul lui on été réclamés, par ecrit, par mes soins. - -     -- --     --
- Jamais nous n'avons eu un seul compte rendu de Commissions: SIVOM -
COMMUNAUTÉ de COMMUNES - SDEH - SIEA Vallée du Job - SICASMIR -
SIVU - CLAE ... etc ... (il faut que tout reste secret, semble-t-il !!!). Cependant,
financement du Village de Soueich pour fonctionnement des Ecoles: SIVU :
en 2009: 64.108 €; en 2010, prévu: 60.415 €
et pour le CCAS (Centre Communal d'Action Sociale) :
en 2009 : 4.000 € ; et prévu en 2010 : à voir !
/'
- En, 2009 nous avons eoN'IRAc:rE.-: 445.561 € d'emprunts; quant aux
subventions attribuées: 181.459,53 € au TOTAL, elles n'ont pas toujours été
aussi importantes que les prévisions. Mais que ce soit l'argent du Département
(subventions) ou de la Commune, il s'aqit toujours de l'argent facile du
Contribuable!
- Et assez surprenant tout de même (voir compte rendu d'AVRIL) : il a été
prévu en fonctionnement (et non en investissement), pour cette année 2010 :
25.000 € pour des dépenses imprévues (la somme n'est pas négligeable !!!).
Heureusement, nous ne devons pas avoir trop d'inquiétudes concernant la
réforme de la Taxe professionnelle dans notre Canton d'Aspet; cette dernière
est remplacée par la (C.E.T.) Contribution économique territoriale s'appliquant
aux valeurs foncières actuelles (Mais, à vrai dire dans ce conseil, les gérants
d'entreprises ne sont pas nombreux ... ).
- Dans ce Budget de l'année 2010, aucune prévision de dépense n'a été
mentionnée pour une quelconque réalisation d'assainissement (si ce n'est pour
le règlement du Cabinet d'Études) ; et les assainissements réalisés lors des
réaménagements des bâtiments communaux ne semblent cependant pas
conformes à la législation (nous en reparlerons peut-être plus tard).
- Par contre, dans ce Budget 2010, il a été prévu 10.000 € (dix mille euros)
pour le bornage du chemin piétonnier Mairie -+ Stade (souhaitons que ce chemin
ne devienne pas dans quelque temps comme bien des chemins ruraux détériorés
ou actuellement impraticables, abandonnés, ou sera-t-il donné à quelqu'un
comme ce fut le cas).
Il conviendrait d'arrêter les dépenses inutiles, il y a tant de travaux
nécessai res à effectuer !!!
JE PENSE QU'IL AURAIT ÉTÉ PRÉFÉRABLE D'ACQUÉRIR UNE PETITE
BALAYEUSE (comme dans les villages voisins), OU BIEN DE GOUDRONNER
LES ALLÉES DU CIMETIÈRE OU DE FAIRE DES TRAVAUX (indispensables
en matière de salubrité publique) SUR LE CHEMIN DÉNOMMÉ DE
MONTPOURCET, À BUCHET ; OU ALORS D'ÉLARGIR LE CHEMIN «DU
CASTECH» (dont le stationnement s'effectue dans le virage) (il faut aussi penser
à changer les rambardes qui se trouvent au-dessus de l'ancienne Mairie; cela
fait partie de la sécurité publique !).
- Concernant le PL.U. (Plan Local d'Urbanisme), la commune a réglé pour
le Bureau d'Études: en 2008 : 4.479,76 €, en 2009 : 5.279,74 € et prévu en
2010 : 5.280 €
• Attention, le tracé est établi et les Soueichois (dans leur majorité) sont
maintenus dans l'ignorance. S'il y a une réunion, je ne manquerai pas de vous
informer car il faudra être très vigilant et se mobiliser.
- Mais enfin, une excellente nouvelle: Avez-vous bien noté que nous allons
enfin récupérer la salle des Gîtes que tous les Soueichois ont payé pour se
rassembler et festoyer ensemble; avec pourquoi pas les chansons de Jean
FERRAT (lui qui honorait si bien les gens et la montagne, aurait bien pu faire
une chanson intitulée «Les échos du Caousiroun» avec bien sûr l'accord des
propriétaires).
- Pour conclure, sachez que je ne souhaite pas polémiquer et je ne désire
que vous informer.
Mais j'aurai certainement les contrevérités et les contre-attaques.
Néanmoins, je me dois avant tout d'être intègre envers ceux qui m'ont élu
et envers vous tous.

Le Conseiller Municipal : Joseph CYRUS

N.B. (pour into) : le secrétariat de Mairie n'est pas ouvert le Mercredi

Le dernier bulletin municipal est arrivé dans nos boites aux lettres, il y a de cela plusieurs jours pour certains, aujourd’hui pour d’autres. Comme à l’accoutumé, nous ferons quelques remarques, car bien qu’intitulé « bulletin d’informations municipales », celui-ci informe bien peu. Cela ressemble plutôt à un tract d’autosatisfaction.

On nous dit que le taux d’imposition n’a pas été augmenté depuis 2001, comme cela était une prouesse. Heureusement qu’il n’a pas augmenté, car le contribuable, que ce soit au niveau de la taxe foncière ou au niveau de la taxe d’habitation, voit la part communale de ces  impôts augmenter, malgré tout, d’année en année par le jeu de l’augmentation de la valeur locative.

On nous parle du travail accompli en matière d’assainissement. On voudrait savoir le travail effectué la matière ? A part un schéma effectué et un plan réalisé par un bureau d’études, qui est aujourd’hui inutilisable car les stations d’épuration avaient été placées en zone inondable (il faut le faire ! Coût de l’opération ?),  nous n’avons rien constaté. L’assainissement, on en parle mais on ne fait rien depuis plusieurs années.

Pour ce qui est du budget, nous aurions aimé avoir plus de détail. Il est vrai que ceux qui veulent en savoir plus, peuvent toujours aller consulter les documents à la mairie.

La réforme des collectivités territoriales est nécessaire. Nous ne disons pas que la réforme en cours est parfaite, certainement pas, il y a surement anguille sous roche, mais il serait plus constructif de faire des propositions que de vouloir conserver les structures dans l’état actuel. Le contribuable ne veut plus continuer à payer pour des maires et des conseillers municipaux d’une part, et pour des présidents et des vices présidents de communauté de communes d’autre part, pour des régions d’une part et des départements d’autre part. Le mille feuilles leurs coûte cher en impôt. Nous entendons dire que supprimer l’une ou l’autre des ces structures, cela ferait moins de démocratie. Nous ne voyons pas comment, car avec le cumul des mandats, se sont les mêmes élus que l’on retrouve au sein dans différentes collectivités.

Nous ne pouvons à notre tour que remercier les actions généreuses des équipes de bénévoles. Leurs actions auraient été encore plus remarquable si les « les tristes, les râleurs et les jamais contents » avaient pu se joindre à eux. Espérons que dans un élan de démocratie cela sera possible un jour.

En ce qui concerne l’enquête publique au sujet de la création du chemin piétonnier, il convient de dire que celle-ci s’est trouvée entachée d’irrégularité suite à la fermeture de la mairie pendant cette enquête du  11 mars au 17 mars inclus… La procédure suit son cours.

                                                                                                                             La Vigie de Daüsse

A Soueich, la sécurité est l’un des chevaux de bataille de notre petit village, ainsi on s’apprête à la réalisation d’un chemin piétonnier pour que les enfants des écoles puissent se rendre au terrain de foot en toute sécurité en évitant ainsi la « dangereuse route départementale D5 » pourtant bordée de part et d’autre d’une piste cyclable.

Les précédents sécuritaires furent la passerelle et la salle du foyer rural fermée pendant plusieurs années pour une mise aux normes. Mais voila, un seul ne peut tout voir et donc tout décider seul, ainsi nous avons une fosse septique juste en face d’une sortie qui semble bien être une sortie de secours, et maintenant est venu s’ajouter une nouvelle pièce - un étrier gris (photo ci-dessous) - au beau milieu du passage, alors qu’une voie de sortie de secours doit être libre de tout obstacle ! Pour quelles raisons bien précises ? Certaines manifestations se déroulant la nuit, on ose imaginer, en cas de problème, les personnes sortant affolées et paniquées, courant pour fuir et venant chuter à cause de cet étrier gris et les suivantes leurs passants dessus !  Où est la sécurité ? Cet étrier doit être enlevé, et la fosse septique aménagée de manière à laisser la chaussée libre sur toute sa surface.