C'est dans une salle des fêtes comble, que s'est tenue hier 28 mars 2008, la réunion d'information organisée par le commissaire enquêteur, au le sujet de la réouverture d'une ancienne carrière à Montmaurin, par l'entreprise Giuliani.

Sur l'estrade, autour de la table, l'entreprise Giuliani, Mr le maire de Montmaurin, Mr le commissaire enquêteur, un représentant de l'administration, et des ingénieurs du bureau d'étude en charge du projet.

On pouvait remarquer dans la salle, en plus des nombreux montmaurinoises et montmaurinois, la présence des maires de Lespugne, Blajan, Boulogne sur Gesse, du conseiller général, des représentants de la société civile dont des membres de la Coordination Inter Associative Comminges (AAPPMA, ATTAC, AZALE, CARLINE, Défense Usager Contribuable, Environnement Santé, FAIRE, Nature Comminges, Vivre en Comminges) et des universitaires toulousains.  

La parole fut d'abord donnée à Mr le maire de Montmaurin, pour défendre son projet. Il en ressort pour la commune un gain de 20 000€ par an. C'est la seule justification. Puis ce fut, par le représentant de l'état, un exposé sur les démarches à suivre pour faire aboutir un tel projet. Enfin, ce fut le tour des ingénieurs du bureau d'étude, qui durent abréger leur exposé tant l'impatience de la salle d'en découdre avec ce projet était grande, d'autant que cet exposé reprenait des éléments du dossier de l'enquête publique dont la très grande majorité avait connaissance.

On entrait enfin dans le vif du sujet.

Je vous ferais grâce du détail de toutes les interventions, car, la réunion initialement prévue de 18 heures à 20 heures se termina au environ de 21 heures, c'est dire que les objections et les arguments contre le projet furent nombreux. Chacun fût invité par le commissaire enquêteur à venir les déposer sur le cahier d'enquête. Outre les nuisances dues à ce genre de travaux (nuisances sonores, les poussières, les pollutions, bouleversement du paysage, la ronde des camions, tirs de mine etc...) se sont ajoutées les nuisances d'ordres touristiques, d'ordres archéologiques (en effet, Montmaurin est mondialement connu pour ses richesses archéologiques préhistoriques et historiques), des nuisances pour la flore et la faune (Le site abriterait des colonies de chauve souris, espèce protégée ainsi que son habitat). Les trois maires des communes présents, (Blajan, Boulogne sur Gesse, et Lespugne) furent également unanimes contre ce projet.

Collectif Interdépartemental de Défense

de l'Usager Citoyen Contribuable

53 Associations de défense fédérées sur 68 départements
(Statuts Apolitiques au J.O du 10 Mai 2003 et 26 Novembre 2005)

Siège : 51, Rue Principale 31800 Pointis-Inard, Tél : 05 6195 11 13 - 06 82 69 10 80
E.mail : DefenseUsager@aol.com

 (La rubrique NOS TROP CHERES ORDURES devient désormais)

NOTRE TROP CHERE PRESSION FISCALE !

Résultats des Municipales... vus par les électeurs contribuables !

 A en lire certains articles encenseurs d'un quotidien, la montagne des résultats municipaux auraient accouché « D'une vie en rose » qui se trouve être en réalité une bien pathétique souris !

 Car en examinant mieux ces résultats, il n'y a vraiment pas de quoi pavoiser et même lieu d'être plutôt inquiets, pour peu qu'on ait l'honnêteté de vouloir chiffrer ce qui risque d'arriver aux contribuables.

 Notre Collectif de Défense les avaient pourtant prévenus, intervenant puissamment à ces Municipales ici, sur 30 communes, toutes tendances politiques confondues, et ailleurs, sur plusieurs autres régions. Rappelons qu'aucun membre de notre Bureau n'a fait acte de candidature, non compatible avec des fonctions associatives apolitiques. Nous sommes donc restés parfaitement dans notre rôle, ne désirant nullement prendre le mandat de quiconque, mais souhaitant plutôt utiliser le vote des contribuables afin de faire comprendre aux élus, notre ferme intension de surveiller désormais la fiscalité locale.

 L'objectif fut atteint. En effet, seul notre Collectif a su mobiliser, puis canaliser un très grand nombre de votes autour du thème de la pression fiscale globale, constituée de 32 postes de prélèvements ou d'impôts existant déjà à ce jour, dont au moins 9 sont décidés par l'ensemble de nos élus. Seule nous nous importe l'évolution de nos impôts locaux par rapport à celle de nos revenus, et rien d'autre ! Les nouveaux Conseillers Municipaux auront donc intérêt à ne plus avaler les éternelles couleuvres de ces maires sortants ... toujours réélus sur d'immuables listes uniques d'un même bord !

Nos résultats parlent d'eux-mêmes : sur 30 communes judicieusement tractées, nous avons suscité la création de 17 secondes listes. Du jamais vu ! Puis, grâce à nos conseils de vote, nous avons obtenu 6 maires élus ou réélus, 9 ballottages, dont 7 gagnants. Nous avons mis en difficulté 7 maires sortants arrivés en dernières positions, sur les 9 communes périphériques à St-Gaudens, avec jusqu'à 416 abstentions et bulletins nuls, représentant 38% à 66% des votes exprimés ! Que dire du seul changement de maire obtenu à St-Gaudens avec tout juste 34% de majorité relative ? Il y aura bel et bien désormais en face de nos élus, un nombre majoritaire considérable de contribuables n'ayant pas voté en leur faveur. Ces électeurs contribuables devront être entendus à l'avenir, sinon gare, car nous persisterons comme depuis 5 ans, à les défendre gratuitement contre vents et marées. N'a-t-on pas fait battre aussi 1 maire sortant, perdant au passage la Présidence du Sidel chargé de la collecte des ordures ménagères ?...Et dans nos 53 fédérations, comme en Gironde ou en Lorraine à Bitche, n'avons-nous pas fait destituer 16 maires ayant ainsi perdu la Présidence de 16 intercommunalités ?

 Nous persisterons donc à faire respecter nos droits, en refusant toutes dérives fiscales qui se feraient à nos dépens, au détriment de notre pouvoir d'achats ou de notre qualité de vie environnementale.

 Ceux de nos médias qui n'ont pas cru bon aborder durant la campagne, le sujet tabou de la galopante fiscalité locale, devraient publier cette fois nos résultats qui sont synonymes « d'avertissements ». Car nos élus locaux sortants, ont induit en 7 ans, de 2001 à 2007, une variation d'impôts locaux de +135% Région, +125% Conseil Général (taxe habitation plus taxe foncière), +141% Commune (Pointis-Inard) et +275% Sivom (ordures ménagères), alors que durant cette même période de 7ans, nos revenus n'ont pas varié de +8% ! Certains électeurs ont donc voté ici pour des candidats ayant fait baisser leur pouvoir d'achats ! Vraiment pas de quoi klaxonner, mais plutôt d'être inquiets lorsque arriveront dans un an, leurs feuilles d'impôts locaux ... qui risquent de moins les faire sourire !

 Pourquoi d'après-vous, aucun des partis politiques en présence n'a-t-il daigné aborder ce sujet ? Tous leurs députés ne venaient-ils pas d'accepter en douce, le dernier jackpot offert par J. Louis DEBRE leur garantissant à présent, en perdant leur mandat, d'un revenu de 6952 € par mois durant 5 ans ?...

 Notre analyse ne peut donc pas adhérer aux titres glorieux de certains journaux qualifiant les résultats municipaux 2008 « De vie en rose » ou « D'immense victoire !...». Car nous préférons titrer, nous, « Vie en rose : chute assurée de notre pouvoir d'achats, contribuables à vos chéquiers ! »

 Aujourd'hui, seul notre Collectif de Défense, représentatif d'une société civile à 99% non encartée, peut faire encore office d'une nouvelle forme d'opposition, en assurant un Contre Pouvoir et en surveillant les comptes de plusieurs de nos élus sortants. En effet, nos résultats ici et là devraient les inciter à plus de réserve et surtout à plus de prudence ! Faute de nous recevoir pour nous entendre, il se pourrait que certains lendemains de fête déchantent très vite pour eux, puisque en l'absence de toute opposition politique officielle locale, nous pourrions très bien jouer les trouble-fêtes ?

 Si à peine élus, les nouveaux Conseillers Municipaux, n'obligent pas à l'avenir leur maire, à cesser de se comporter comme des khalifes locaux, confisquant même la souveraineté municipale pour toutes mauvaises décisions prises sans concertation, ni sans information, alors nous les rendrons coupables de ces dérives au même titre que ces maires. Nous attendons d'être conviés autour d'une table ronde sans chaises vides, sans monologue, avec plus de démocratie participative. Sinon nous durcirions nommément nos actions par tous les moyens médiatiques ou juridiques, y compris aux prochaines cantonales et régionales ! Pour nous le client électeur contribuable est roi.

                                                                            Le seul Collectif qui défend votre pouvoir d'achats.

                                                                                                                Alain Padovani

                                                                                                                    31/03/2008